找回密碼
 註冊
樓主: chankomp
打印 上一主題 下一主題
收起左側

[綜合討論] 大家覺得e型能否取代多3?

[複製鏈接]
41#
發表於 11-1-2010 22:28:21 | 只看該作者
啥咪是e型=,=川
回復

使用道具 舉報

42#
發表於 11-1-2010 22:34:46 | 只看該作者
本帖最後由 figh2009 於 11-1-2010 22:36 編輯

E型防勁,多3速度都唔係好勁,E型會好D(加上要睇下打咩場)
回復

使用道具 舉報

43#
發表於 11-1-2010 22:52:03 | 只看該作者
我要做正方辯手.
回復

使用道具 舉報

44#
發表於 11-1-2010 23:33:37 | 只看該作者
如果type e唔係大機既話....比多3更強
可惜佢正是一部大機,6圍再高都好,都係好易比人圍射至死
多3既3種武器....夠用了
回復

使用道具 舉報

45#
發表於 11-1-2010 23:33:44 | 只看該作者
抽彈可以令亂沖來的拳機停步
回復

使用道具 舉報

46#
發表於 11-1-2010 23:35:23 | 只看該作者
不可以

T3既技2係幫大家

E型就幫自己

仲要T3技2加咁多防

E型身為 S大機冇反格 NO GOOD
回復

使用道具 舉報

47#
發表於 12-1-2010 01:16:37 | 只看該作者
MS(T3)和MA是有分別的,在不追求絕對的火力下T3會比較好
回復

使用道具 舉報

48#
發表於 12-1-2010 01:28:57 | 只看該作者
e型的六圍比多3高
e型能在公會戰的能力不大
可是在港服就另當別論了
因為暫時港服還沒有沙漠EW
多數能說最強指揮機體多3和fazz吧
那麼如果是說1v1的話e型論能力和武器和技能都比多3勝的
加上e型有浮空 能急降 防高 所以如果說e型要和多3打的話都算是難分難解
回復

使用道具 舉報

49#
發表於 12-1-2010 04:09:06 | 只看該作者
都可以話得既 佢高防又有技  打包機都唔京啦..
回復

使用道具 舉報

50#
發表於 12-1-2010 04:51:45 | 只看該作者
e型的六圍比多3高
e型能在公會戰的能力不大
可是在港服就另當別論了
因為暫時港服還沒有沙漠EW
多數能說最強指揮機體多3和fazz吧
那麼如果是說1v1的話e型論能力和武器和技能都比多3勝的
加上e型有浮空 能急降 防高  ...
tamyiutong 發表於 12-1-2010 01:28

TYPE E都無對格鬥armor,有無沙漠EW都係一樣
另外點解一部低攻又無格鬥ARMOR既機可以斬贏GP-03D?

我覺得好多人都攪錯左TYPE E真正價值,考慮武裝配置同技能,IJ先係真正的ALL ROUNDER
拖3和平呼籲係無可取代的,減傷幅度依然係眾團技之首
同樣TYPE E熟博+MA操作+拳機之中TOP RANK機動性所得到的制空能力一樣係無法取代

2部係取向定位都完全唔同既機,一樣既只係立回時既攻擊手段
唔駛講取唔取代到,拖3暫時無機取代到,TYPE E都係一樣
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表