大家覺得e型能否取代多3?

chankomp · 發表於 11-1-2010 19:50:37

本帖最後由 chankomp 於 11-1-2010 20:07 編輯

請大家唔好當係將兩部對打[[onion_41]]
個人都係覺得多3好d==

kahokaho1992 · 發表於 11-1-2010 19:53:43

到時出左圖
比我合尼玩就知[[onion_40]]

artsung · 發表於 11-1-2010 19:54:07

不能就是這樣!?

chankomp · 發表於 11-1-2010 19:54:50

不能就是這樣!?
artsung 發表於 11-1-2010 19:54

唔知呢?= =

abc1033122 · 發表於 11-1-2010 19:55:09

[[onion_48]]

lai1998 · 發表於 11-1-2010 19:55:28

個人覺得e型能取代t3

chankomp · 發表於 11-1-2010 19:55:40

[[onion_48]]
abc1033122 發表於 11-1-2010 19:55

咪呃post唔該==

六神綱 · 發表於 11-1-2010 19:55:46

用唔用到架機都係問題

史上1架要用4架A機才合到的S機
其六圍總算沒有令人失望,武器多樣化都係優點
唯一想講的係.......太大了,有D細通道行唔到

多3的六圍都差唔多係現時最高,
而且全體加成的技能.....仲有......

其實兩架機的性質有D唔同,E型主打變態型,多3主打團體合作

另外.....我係中立

kahokaho1992 · 發表於 11-1-2010 19:56:02

[[onion_48]]
abc1033122 發表於 11-1-2010 19:55

呃post[[onion_76]]

jimmy4a23 · 發表於 11-1-2010 19:56:15

只能說
樣子好,六圍好,武器好,技能更好的機
能龜能打
在韓服有人說他是令多3退休的革命機

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[綜合討論] 大家覺得e型能否取代多3?

辯手:17 ( 加入 )

辯手:17 ( 加入 )